Конспект лекции: Парадокс Леонтьева



После второй мировой войны, активизировались процессы торговой интеграции в западной Европе, с целью восстановления экономики за счёт МРТ, но это явление не соответствовало зависимости Хекшера-Олина. Почему?

Т.к. по Хекшеру-Олину активнее должна развиваться торговля между странами, которые имеют максимальное различие обеспеченности факторами производства.

Это явление было очень заметно, поэтому американский экономист Василий Леонтьев, по данным за 1949 г. проанализировал товарную структуру импорта и экспорта США.

Гипотеза

Экспорт должен быть капиталоёмким, т.к. после войны США были лучше обеспеченны капиталом, чем другие страны, а импорт трудоёмким.

Методика исследования

Было отобрано экспортных товаров на 1млн.$ и импортных товаров на туже сумму. Товарная структура этой суммы в точности соответствовала товарной структуре общей величины американского экспорта и импорта.

Были подсчитаны затраты труда (чел/часы) и затраты капитала ($), которые необходимы для производства товаров, составляющих сумму в 1млн.$. Оказалось, что экспорт США был на 30% более трудоёмкий, чем импорт. Данное явление получило название парадокс Леонтьева.

Объяснения парадокса

Объяснения было дано на основе дополнительных исследований. Выделяют 2 направления:

  • 1. Исследования по данным 1951 года – год восстановления экономики.
  • 2. Учитывались качественные различия фактора – труд (учитывался уровень квалификации труда).

По данным за 1951 год, экспорт оказался только на 6% более трудоёмким, чем импорт.

Труд был поделён на 5 групп, по уровню квалификации и оказалось, что в американском экспорте предлагают товары, для которых нужен более квалифицированный труд.

Принципиальные выводы:

  • 1. Необходимо учитывать не только количественные, но и качественные характеристики производства, которыми наделена страна.
  • 2. Возможно дробление основных факторов для объяснения МТ.
  • 3. Для наделённости каким-либо фактором или особой частью этого фактора в стране могут создаваться специальные условия. (Например, в 70-е годы ученик Леонтьева – Кисинг сформулировал, за счёт чего США имеют высокую наделенность квалифицированной рабочей силы: особая иммиграционная политика; высокий престиж образования в обществе; высокое качество преподавания).
  • 4. Для объяснения МТ необходимо учитывать торговую структуру экспорта и импорта, т.к. США, Япония отличаются капиталоёмким импортом, за счёт того, что в импорте присутствуют природные ресурсы, которых нет в этих странах, а производство природных ресурсов традиционно является очень капиталоёмким.

Таким образом, исследования Леонтьева являются очень значимыми в экономической науке. Они положили начало нескольким направлениям современных исследований о МТ.



Внимание! Каждый электронный конспект лекций является интеллектуальной собственностью своего автора и опубликован на сайте исключительно в ознакомительных целях.